ASUMIRIAN RECIEN EN EL MES DE MARZO
Corrientes: 3 senadores de perfil anti K
Fecha Publicación: Viernes, 27 de Noviembre de 2009
Josefina Meabe, José María Roldán y Nito Artaza, senadores nacionales por Corrientes, juraron ayer. Los tres reportan a vertientes de la oposición a la Casa Rosada.
En el marco de una ceremonia que duró menos de una hora, los senadores electos en los comicios legislativos del 28 de junio juraron ayer en una sesión especial presidida por el vicepresidente Julio Cobos. Luego de conseguir la aprobación unánime de sus pliegos, Eugenio Justiniano “Nito” Artaza, Josefina Angélica Meabe de Mathó y José María Roldán prestaron juramento de ley para esperar la asunción real que se daría recién en el mes de marzo.Reemplazarán a los salientes Roberto Fabián Ríos, Isabel Josefa Viudes y María Dora Sánchez, dos votos kirchneristas que fueron tres al tratarse la Ley de Medios.Los nuevos ratificaron su perfil opositor. Artaza y Roldán se volcarían al bloque de la UCR y Josefina Meabe, desde su bloque liberal, podría sumarse también a la estrategia radical y del Acuerdo Cívico. Una ecuación que redituará a la oposición que retomará la iniciativa, sustentada en los números, a partir del año próximo.En rigor, el juramento de los senadores correntinos sólo consumió parte de la sesión en la que también juraron otros 20 representantes de ocho provincias que renovarán un tercio de la Cámara alta el 10 de diciembre, cuando el kirchnerismo perderá la mayoría en el Senado.Además de los correntinos, juraron los senadores electos de Catamarca, Córdoba, Chubut, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán.Al acto asistieron los gobernadores Celso Jaque, de Mendoza, Jorge Alperovich, de Tucumán, el chubutense Mario Das Neves y el pampeano Oscar Mario Jorge, quienes saludaron especialmente a los legisladores de sus respectivas provincias.La única ausente fue Norma Morandini del partido cordobés Memoria y Democracia-Córdoba, quien se encuentra de viaje, según informaron fuentes de la Presidencia.Cobos se mostró como anfitrión de la asunción de los nuevos legisladores, entre los que se destacó “Nito” Artaza, quien acaparó la atención mediática que aprovechó para ratificar que será parte de la bancada radical, que estrenará la presidencia de Gerardo Morales.La nueva composición del Senado que asumirá el 10 de diciembre, vale decir, recién estará en funciones en marzo debido a la decisión política del Gobierno de evitar la prórroga de las sesiones ordinarias más allá del recambio.La nueva composición le permitirá al oficialismo mantener la primera minoría, con 32 bancas, pero deberá tejer trabajosas alianzas para conseguir aprobar leyes controvertidas. El segundo bloque será el de la UCR, con 18 bancas, pero que se verá complementado por sus socios de la Coalición Cívica, que sumará al Senado cinco legisladores. En total, el kirchnerismo podría sumar alrededor de 37 senadores, pero si el radicalismo logra la alianza del juecismo y el socialismo, tendría 23 escaños.

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
© Copyright Diario EL LITORAL - Corrientes - 2003 Todos los derechos reservadosEditora Juan Romero S.A.

v: La Represa del Ayuí Grande es Jurídicamente Inaceptable‏

De:	gabinete de investigaciones antropologicas (giacorrientes@yahoo.com.ar)
Enviado:	jueves, 26 de noviembre de 2009 01:03:44 a.m.
Para:	LINA SAMPALLO (linasampallo@hotmail.com)

--- El mié 25-nov-09, Arroyo Ayui sin Represa escribió: De: Arroyo Ayui sin Represa Asunto: La Represa del Ayuí Grande es Jurídicamente Inaceptable Para: "823" Fecha: miércoles, 25 de noviembre de 2009, 7:04 pm Corrientes La Mega-represa en el Arroyo Ayuí es ambiental y jurídicamente inaceptable Este es el curso actual del Arroyo Ayuí Grande en el corazón de la Provincia de Corrientes. Pretenden inundarlo. Foto: A. Parera Por tercera vez en los últimos años un grupo de empresas arroceras pretende represar el arroyo Ayuí Grande, sepultando 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alternado el régimen de este importante curso de agua del que dependen otros productores y eliminando valiosos bosques nativos. La Fundación Iberá, que lideró la contundente negativa de prestigiosas organizaciones y juristas de renombre en las dos oportunidades anteriores, dice: "No pueden hacerlo, y esta vez debería quedar desmantelada para siempre esta pretensión privada sobre un bien público, que es ambiental y jurídicamente inaceptable". Las empresas arroceras Copra S.A. y Adeco Agro hicieron hasta aquí lo imposible por llevar adelante su ambicioso proyecto de represar el Arroyo Ayuí Grande, para formar un lago artificial de 8.000 hectáreas con el fin de irrigar nuevos cultivos. Según dicen podrían alcanzar hasta 28.000 hectáreas bajo riego. Para la Fundación Iberá y una parte abrumadora parte de la ciudadanía -basta revisar el Blog www.ennombredelayui.blogspot.com para conocer el apoyo que logró su campaña-, esto resulta sencillamente inaceptable. Según el constitucionalista Daniel Sabsay, Presidente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales "Los dueños de campos privados no pueden apropiarse de un río y de sus costas, convirtiéndolos en un lago, inundando espacios que son públicos, y que están protegidos por una batería de leyes. No pueden arrogarse el uso del recurso hídrico del que depende la sustentabilidad de toda una cuenca ubicada aguas abajo, incluyendo a muchos productores que hacen un uso legítimo del mismo recurso y que se verán seriamente perjudicados por un acto unilateral que modificará el régimen de dicho recurso". Sabsay analizó el caso correntino para sostener. "No se compadece con el modelo de desarrollo sustentable, contemplado en nuestra constitución nacional, tratados internacionales de los que la Argentina es parte y por supuesto, leyes nacionales de presupuestos mínimos de protección ambiental y la legislación provincial derivada. No es aceptable semejante ataque al orden público ambiental que con tanto esmero ha definido la Corte Suprema de Justicia de la Nación", refiriéndose a una serie de sentencias entre las que se destaca "Mendoza" (conocida como el caso del Riachuelo). Sería la primera vez que tal cosa ocurre y sentaría un riesgoso precedente en materia jurídica y ambiental. El derrotero de las empresas para inundar el Ayuí: Año 2005- Cinco empresas reunidas en la UTE (Unión Transitoria de Empresas) lideradas por Copra y Pilagá, intentaron avanzar con una represa, que por su tamaño fuera descomunal decidieron denominar "Megarrepresa", esgrimiendo una Evaluación de Impacto Ambiental visiblemente endeble, arguyendo grandes beneficios a la zona. Encontraron una sólida resistencia de la comunidad. Año 2007- Pilagá se vendió a Adeco Agro, quién se sumó a Copra para resurgir con el proyecto. Contrataron científicos y profesores universitarios reconocidos (cuyo prestigio se desvaneció tan pronto como sus nombres se incorporaron a un proyecto insalvable). La represa se achicó un tanto (de 11 pasó a 8 mil hectáreas de espejo de agua artificial), pues una de las empresas entendió que el proyecto era inviable, y retiró sus campos del proyecto. Año 2008- Un notable grupo de juristas, artistas, productores y científicos publicó la Carta Abierta titulada "El Ayuí debe seguir siendo un arroyo". Entre otros, firmaron la carta Antonio Tarragó Ros (Cantante), Daniel Sabsay (Constitucionalista), Antonio Brailosky (Ambientalista), Eduardo Peluffo (productor del Miriñay), Ernesto Viglizzo (Agrónomo del INTA/Conicet), Aníbal Parera (Biólogo), entre muchos otros vecinos, productores y figuras de renombre. - Miles de personas se sumaron a la "Carta abierta" a través del Blog en defensa del Ayuí montado por la Fundación Iberá. - Las empresas entendieron, sin embargo, que lo único que les impedía avanzar era la vigencia de la Ley Nacional de Bosques, que congelaba los desmontes hasta que la provincia emitiera su Ordenamiento de Bosques Nativos. Entonces se retiraron de la escena nuevamente, esta vez para empujar al gobierno de Corrientes a que emita un "Decreto de Bosques Nativos" que los habilite para avanzar con su proyecto de represa. Año 2009- Habiendo obtenido el Decreto del Ejecutivo provincial (que lleva la firma del Gobernador saliente Arturo Colombi), consiguieron un dictamen positivo de la o ficina de Recursos Forestales y convocaron a una Audiencia Pública para el próximo 4 de diciembre. El Decreto de Bosques en la Justicia: El Decreto de Bosques Nativos está en manos la Justicia, desde que la Fundación Iberá promovió un Recurso de Amparo, solicitando la nulidad absoluta e insanable del mismo por considerarlo: (a) improcedente (al no publicar información obligatoria, como por ejemplos los mapas de zonificación de los bosques); (b) inconstitucional (contrariando varias leyes), (c) promovido sin el consenso que exige la Ley Nacional de Bosques y, lo que resulta especialmente grave (d) promotor de un daño a los productores de zonas con bosques nativos, automáticamente condenados a no percibir los beneficios de un importante Fondo Compensatorio por preservar dichos bosques. "Si bien esto último pasó desapercibido para muchos ciudadanos, la imposibilidad de acceso al Fondo cayó automáticamente cuando el Gobernador decidió firmar un Decreto en lugar de buscar la vía parlamentaria correspondiente para reglamentar el uso de los bosques" -explica el biólogo Aníbal Parera, con trayectoria en políticas de producción rural sustentable-: "La ley penaliza de esta forma a las provincias que deciden esquivar la vía parlamentaria". Al filo del cambio de gobierno provincial, y puestos en jaque por las expresiones realizadas en el lanzamiento de la Plataforma Ambiental del gobernador ahora electo, su asesor Lino Gómez, decía: "En uno de los afluentes del río Miriñay una empresa privada quiere taparlo e inundarlo para el cultivo de arroz y el actual gobierno no hizo nada, el único estudio que existe es el que pago la misma empresa". No es de extrañar que las empresas impulsen ahora una Audiencia Pública a sólo seis días del cambio de gobierno. Para el cantante popular correntino Antonio Tarragó Ros: "Esta es una verdadera tragedia, y lo que yo aprendí que puede convertir la tragedia en virtud es el arte: vamos a escribir poesía y canciones al Ayuí, para que siga corriendo". Sin embargo, el osado e irregular proyecto de Represa del Ayuí Grande vuelve a zozobrar. De avanzar con el desarrollo de la audiencia pública, el ICAA y las empresas podrían verse sorprendidas en extraño papel, sin el soporte legal en el que ellas ingenuamente confían (el Decreto de Bosques Nativos podría ser previamente declarado de "nulidad absoluta"). Para el presidente de la Fundación Iberá Enrique Lacour, esta es una posición que no deja de ser ingenua: "Parecen no comprender que hay leyes en todos los niveles, desde Municipal hasta Internacional, que frenarían este proyecto en cualquier corte judicial".- Las Claves del Ayuí Arroyo Ayuí Grande: está en corazón de Corrientes, a 50 km de los esteros del Iberá, y es el principal afluente del Río Miriñay, que desagua en el Uruguay. Bosques en Galería del Ayuí: Están dominados por el Ingá, un árbol de 15 m de altura, con presencia de Timbó Blanco, Laurel, orquídeas y epífitas. Especies en extinción: En el Ayuí viven especies amenazadas que se verían desplazadas de su hábitat, como el ciervo de los pantanos, el aguará guazú y el lobito de río (las tres protegidas como Monumento Natural Provincial). Ambición desmedida: Existen alternativas para irrigar cultivos en la zona, incluso aconsejadas por los mismos técnicos contratados por las empresas, como varias represas menores ubicadas en cabeceras de cuenca, donde no hay bosques maduros por inundar. Su defecto es que no tendrían la misma capacidad que el proyecto busca. Sin precedentes: No existen precedentes de un proyecto de estas características. Represas de estas dimensiones son hidroeléctricas, y al servicio de toda la comunidad (generación de energía eléctrica), no en beneficio de privados, como en este caso. Daño a los productores: Otros productores no acompañan este proyecto. En especial muchos ganaderos y arroceros ubicados aguas abajo temen por posibles accidentes (roturas del dique), falta de agua (no confían en que la empresa deje de retenerla en tiempos de sequía) y daños ecológicos (las producciones de la cuenca son dependientes del agua y del ecosistema). Falsa escuadra: El Proyecto vulnera la Constitución Nacional, tratados internacionales, leyes nacionales y provinciales. Sin embargo, la antijuricidad manifiesta no impidió que la provincia "acompañe" en todo momento el proceso. Con o sin Decreto de Bosques el proyecto es inviable. Poderosos intereses: No son empresas correntinas las que promueven el proyecto. Adeco Agro pertenece al grupo del financista internacional George Soros y el titular de Copra S.A. es un conocido gerente del grupo Clarín. Puestos de trabajo y donaciones a Hospitales locales: es lo que proponen las empresas a cambio de destruir el ecosistema y vulnerar el acceso al agua a productores de la baja cuenca. Acción: Ud. puede evitar que inunden el Ayuí Acceda al Blog www.ennombredelayui.blogspot.com La Carta Abierta en Defensa del Ayuí: http://www.proteger.org.ar/download/archivos/ayui-solicitada.pdf Enlace al Mapa de ubicación de la represa (en Alta) https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7o76I4t52uLBWCU8bVHLGePk_NYbBzWCXYlhGarqyFjg-_pdX3FWkbaE_-G3AUs9QM8ssR2aGDJwMcIdAty7ErfzorkeN3uIhDKF0lM3SAFBkHtT_PxoZddu9sPUyn2T3Rm3lKOY5xH0/s1600-h/Mapa.jpg Cambiar la suscripción De-suscribirse Powered by Joobi

---

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

Con los dos tercios se logro el camino turístico
Lejos del miedo y sin titubear del Intendente Chapay, los concejales Ribas y Nuñez, aprobaron finalmente el camino turístico para Loreto, el mismo tiene como objetivo ofrecer otra alternativa a los turistas que visitan el pueblo y a su vez mejoraría la calidad de vida de los pobladores, ya que podrían vender sus productos elaborados en los parajes rurales.
El mencionado camino pasaría por el balneario municipal, los parajes de Ita paso, costa cenizal , arroyo Balmaceda y terminaría en el Barrio Cruz de los Milagros de la Localidad.
Cabe aclarar que el mismo fue vetado en días atrás por Chapay, por considerar que los terminos efectuados en los considerandos no fueron los adecuados, en la misma los concejales expresarón que " el turismo no significa abrir una oficina para entregar panfletos de otras localidades" sino ser creativos con los recursos existentes en el pueblo.

Esta burguesía olor a bosta, decía Sarmiento

El lunes 9 de noviembre fue clausurado el programa " una brisa diferente" que se emitía por la 104.1 f.m de Loreto, conducido por Miguel Ojeda Y Andres Rodriguez, la explicación que se dió es que un Menseje enviado por un funcionario expresaba ( nosotros somos los únicos que pagamos radio para que hablen mal de nosotros), a pesar del repudió expresado por gran parte de los dirigentes políticos y a pesar que era el único programa de radio en el pueblo que tenía autonomía, además donde todos hablaban y debatían todas las corrientes políticas, la mordaza y la censura no tuvo escrupulo para los enanos mentales

Los Protagonista de la 104.1 f.m del programa una brisa diferente
del día sábado 7 de noviembre del 2009.

Gerardo Marturet: el dirigente de la docencia correntina del suteco hablo sobre la contravertida ley de titularización y expreso: ya tiene media sanción en el senado, tambien hablo sobre la reforma del estatuto del docente en cuanto al beneficio para los docente suplentes de primaria.
.
Laura Molina: felicitó al programa y pregunto porque ahora el concejal nuñez habla y no antes.

Ana Rosa de Gauna: aclaro que nada tiene que ver Sebastián Torales con un error de junta
electoral y reclamo una normalización en las instituciones de Loreto.
Osbalda Ojeda: tildo de sanguijuela a algunos políticos loretanos y respaldo a
los concejales por todo el accionar que vienen realizando desde
la Alianza encuentro por Loreto.
Félix Galarza( tony): La dirección de Turismo viajará a Bs As el fín de semana y llevará de invitado especial para un stand a la Estancia san Juan Poriajú.
También expreso satisfacción por el viaje a San carlos
Rubén Nuñez: tildo de mentiroso al intendente porque contesta informe que no cumple.
dice la trafic lleva diariamente a los alumnos a las escuelas de zonas rura-
les y cuando visitamos a los maestro de la escuela Nº 671 nos expresaron
nos deja plantadoen forma permanente y ni siquiera nos avisa por respeto.
Stella Rivas: El concejo sufrío un atentado en sus cerraduras, hay manos negras y vene-
nosas detrás de esto expreso. También conto que esta visitando los barrios
donde funciona los comedores.
Los Oyentes: una altisíma participación, más de 70 mensajes.

Los protagonistas en la 104.1 f.m del día 31-10-2009
En el programa una brisa diferente.
Ramon Montenegro: el dirigente panuísta opinó sobre la carta orgánica.

Tony Galarza: el director de cultura y turísmo comento el veto del ejecutivo sobre el camino turístico.

Ana Rosa de Gauna: la Directora de la Esc. nº 132 comento que el día 1 de noviembre los alumnos de jardín de infantes saldrán en Angel somos, es una tradición correntina expreso.

Osbalda Ojeda: la dirigente reclamo participación ciudadana, y felicito al programa.

Stella Riba: la Presidente del Concejo Deliberante, reclamo al intendente una solución institucional y desmintio al Director de Cultura.

Se convocó a elecciones Constituyente

En la sesión del día martes 3 de noviembre del 2009, los concejales Riba y Nuñez, convocaron a elecciones constituyente para el año 2011, a través de ella se va ha elaborar la carta orgánica municipal, la misma traerá a la vida institucional acierto, progreso y felicidad, ya que a través de ella se escribirá con mayúscula el presente y el futuro del pueblo. Los temas deben ser medio ambiente, vida política.¿ que queremos y adonde queremos ir?

Otro debate que no se sabe donde va ha terminar¿? esperemos que se sea lo mejor para Loreto

En el Ring Nuñez y Chapay

Round 1) En el diario Epoca del día viernes 30 de octubre, el concejal Nuñez, pego duro a Chapay, donde informa que no pasa al concejo los balance del 2do semestre del 2008, pregunta sobre el paradero de la bomba histórica que desapareció de la Plaza Aponte que tiene más de 100 años. que el concejo no tiene ni una maquina de escribir, que Chapay nos traba todas las cosa buenas para el pueblo, a pesar de ello trabajamos por el pueblo y sesionamos en una galería.

Round 2) En el diario Epoca del día 6 de noviembre, el Intendente Chapay también se acomodo sus muñeca para largar el golpe diciendo: que todos los reclamos es de persona que no aceptan la derrota....¿?

Round 3) En cualquier momento la concejal Riba da un golpe de nockaut

Roud 4) ¿El concejal Tabare subirá en el Roud o sacara foto de la tribuna?

Un camino turístico, para loreto...

Los concejales Stella Riba y Ruben Nuñez, presentaron un proyecto de un camino turístico, que pasaría por el Balneario Municipal, el vivero de Goth, El Paraje de Ita Paso, la Costa Cenizal, Arroyo Balmaceda, y terminaría en el Barrio Cruz de los Milagros, para ejecutar la misma solo se necesita 12 tubos, y una maquina niveladora para acondicionar el camino. los Concejales expresarón hace 49 años que el intendente Beto Piñeiro inaguró el balneario y desde entonce no existe otra oferta para el turísta. la misma fue aprobada en el concejo por ordenanza 123/09 pero fue rechazado por un veto por el intendente chapay donde expresa que los terminos utilizado en el proyecto no fuerón los apropiado...
Es una pena que haya vetado expreso Nuñez, con éste proyecto estabamos por mejorar la vida de los pobladores que viven lejos del pueblo, ya subrieron muchos , es hora que la gente que nacioy vivio en esos lugares tengan una mejor calidad de vida.

Un vivero municipal para loreto

El bloque de concejales de la UCR integrada por stella Riba y Ruben Nuñez presentarón un proyecto de un vivero municipal, donde se debe cultivar arboles autóctonos de la región, la misma además serviría para embellecer las calles, avenidas y barrios de Loreto, el arbol tiene una función importantísima en el ecosistema urbano. la misma fue aprobada por ordenanza nº 124/9 y ahora esta en mano del intendente quien deberá homologar o vetar la mencionda ordenanza.